En respuesta a la citación establecida por el Concejo Municipal a la empresa Aguas y Aguas de Pereira para resolver las quejas de la ciudadanía por el incremento en las tarifas, el gerente de la entidad Francisco Valencia indicó que sí se evidencia un mayor valor del servicio de alcantarillado versus el de acueducto, motivado por mayores inversiones en aspectos relacionados con interceptores, colectores, reposición, saneamiento y terrenos para la futura planta de agua residual.  

Según el funcionario, estos incrementos se realizan atendiendo la metodología establecida por la Comisión de Regulación de Agua – CRA - para los diferentes estratos en la capital de Risaralda.  

Así mismo, informó sobre la proveniencia de los recursos para financiar el proyecto Nuevo Egoyá, los cuales ya se establecieron en este mismo incremento, toda vez que parte de los recursos se originan de un crédito establecido por la empresa; pues las inversiones en alcantarillado realizadas por Aguas y Aguas en los periodos 2004 al 2015 y las proyectadas entre 2016 y 2026 tienen un componente mayor de inversión en obras de alcantarillado que en acueducto. 

En cuanto al trabajo que viene realizando Aguas y Aguas en el departamento del Choco, "Todos por el Pacifico", el cual es un proyecto de corte social que mejorará la infraestructura del acueducto y alcantarillado en 10 municipios del Choco y que es financiado por el Gobierno Nacional y la Agencia Española de Cooperación Internacional para el Desarrollo, el gerente Francisco Valencia expresó que Aguas y Aguas es la empresa ejecutora del proyecto y se avanza satisfactoriamente en su ejecución.   

Por su parte, el concejal Carlos Alfredo Crosthwaite expresó al gerente la necesidad de revisar la financiación del proyecto Nuevo Egoyá para no afectar el bolsillo de los pereiranos, pues no es prudente que se le cobre a todos los pereiranos una obra que solo beneficia al centro de la ciudad; también pidió que se establezcan los costos para los predios aledaños.  

En su intervención, la concejala Carolina Giraldo manifestó sus dudas sobre la entidad encargada de pagar las obras de canalización de la quebrada La Dulcera; en cuanto al proyecto del Chocó, preguntó por los indicadores sociales de impacto de las obras. En el tema del Nuevo Egoyá dijo que debe quedar muy claro cuales son las obras que van encima de la misma y los beneficios o posibles proyectos que se puedan desarrollar allí.